maximsjaber

Category:

«Чужая Земля» / «Приливы» (The Colony / Tides, 2021) ► Обзор фильма

Сюжет

“Чужая Земля” или “Приливы” — это фантастическая драма от Тима Фельбаума, рассказывающая о девушке по имени Блейк, которая летит на Землю в составе миссии “Улис 2”. 

Основная цель миссии — узнать возможна ли на разоренной пандемиями и катаклизмами Земле жизнь, т.к. на спутнике “Кеплер-206”, куда сбежала элита человечества, продление жизни уже не возможно. Второстепенная — узнать что же произошло с миссией “Улис 1”, которая пропала бесследно много лет назад. 

Но, прибыв на Землю, астронавты узнают, что Земля очень даже обитаема… и им тут не так чтоб очень рады

Чем заинтересовал этот фильм?

Если честно — понравился трейлер, который обещал качественную и красивую фантастику. К слову, фильм уже получил две шведские награды RTS: как выбор аудитории и за лучший визуал. Правда с выбором аудитории не совсем понятно, т.к. оценки фильма, по правде, не впечатляют. IMDB дает фильму всего 5.4, кинопоиск чуть выше — 5.9, а вот критики на rotten tomatoes — всего 50%, правда, всего при 6-ти оценках. 

Собственно давайте и обсудим плюсы и минусы фильма.

Что понравилось

  • И первое — это конечно же визуал. В фильме он просто отменный. Снято все достаточно просто, но выглядит, тем не менее, очень круто. И да, локаций как таковых в фильме не много, но их вполне достаточно для данного сюжета. В общем — у создателей отлично получилось создать мир постапокалиптической Земли страдающей от постоянных приливов воды.
  • Второй момент — это актеры. В главной роли — Нора Арнезедер, которую лично я недавно видел в “Армии мертвецов” где у нее был самый харизматичный персонаж. Да и тут харизмы ей было не занимать. Ее Блейк — интересный и сильный персонаж, у которого достаточно понятная мотивация. Правда, сразу скажу, по ее героине будет пара оговорок далее. Аналогично и по Иену Глену. Да, с самого его появления было понятно что он за герой, но тем не менее — персонаж получился интересный. Остальные актеры тоже в принципе хорошо подошли на свои роли и особо из фильма не выпадали.
  • Ну и третий момент — это идейное наполнение. Фильм поднимает достаточно интересную тему, ставя вопрос — а нужно ли выживание человеку ценой аморальности? Но примерно на этом месте у фильма возникают проблемы. И проблемы не в том, что идея правильная или нет, а в абсолютной невнятности ее высказывания… 

И этому способствуют абсолютно все проблемы фильма.

Что не понравилось

  • И первая проблема фильма — это темп. После достаточно бодрого и интригующего начала фильм буквально останавливается и не разгоняется вплоть до финальной сцены.
  • Все это медленно и уверенно перетекает в проблему номер два — а именно развитие сюжета. Точнее его отсутствие. Когда фильм переваливает за финальную треть — он все еще медленный, а произошедшие события можно ужать максимум до получаса. Но основная проблема в том, что не верится, что за оставшееся время произойдет что-то крутое и масштабное. В принципе и не произошло. Да, была битва номинального добра с номинальным злом. Номинальным — потому как “зло” судя по всему было открыто к предложениям, в то же время “добро”, не имея никаких аргументов, решило разобраться по старинке, силой. Ну, знаете, добро оно такое. Я понимаю что размыто объяснил, но иначе будет куча спойлеров, ну а кто посмотрит — тот поймет. 
  • Третий минус, который появляется минуты так с 20-й — это масштаб. Ну, или опять таки, его отсутствие. Фильм подхватывает стандартную проблему подобных картин — переход от глобальных проблем, которыми собственно и заинтересовал зрителя, к локальным проблемам героев. Да, периодами фильм пытается от этого уйти, но без особого успеха…
  • Ну и главный как по мне минус — это герои. Несмотря на медленное повествование, нормально в фильме раскрывается только главная героиня. Хотя и к ней есть вопросы. Например — почему она всем верит на слово. Есть вопросы и к герою Глена. Он вроде достаточно рассудительный, но нормально обосновать свою идею по преобразованию так называемых “грязных” в подобие элит, сбежавших на Кеплер, он не может. Между героинями упрямо нет диалога даже когда на кону выживание вида. Но даже если говорить не о чем-то высоком, то Блейк, как новоприбывшая, упрямо не задает самых очевидных вопросов и это реально раздражает. Не знаю, хотели ли сценаристы, коих у фильма целых 4, в качестве одной из идей показать “умственную” глухоту людей — но у них получилось. В мире “Приливов” Земля уже раз погибла, но после окончания фильма создается впечатление, что ее ждет это еще не раз и даже не два, потому как человечество, что великие умы, что “грязные”, так нифига и не научились друг друга слышать. Печаль.

Итог

Визуально красивая постапокалиптическая драма, неплохо сыгранная и с интересной идейной нагрузкой. Но в то же время достаточно медленная, то и дело размывающая как сюжет так и масштаб повествования. Я где-то читал мнение, что начало фильма интригует, окончание — удручает. И это, пожалуй, самое точное описание моих впечатлений от “Приливов”.

источник

promo maximsjaber октябрь 28, 2037 21:14 89
Buy for 10 tokens
Рецензии 2015 А зомби как люди... («Мэгги») 2014 Поиграем? («Лего: Фильм») Знак качества («Воздушный Маршал») Страсти Ноевы?.. («Ной») Годзилла без Годзиллы («Годзилла»)…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded