?

Log in

Привет!

Как вы поняли – меня зовут Максим. Не сказал бы, что мне очень много лет, но, как ни странно, с каждым днем я становлюсь все старше. Возможно – опытней. Может быть – взрослее. Я дышу тем же воздухом, ем, вероятно, те же полуфабрикаты. Обо всем что меня окружает, обо всем что я вижу, я говорю тут.

Что вы можете найти в моем блоге? Тут очень много приколов (куда ж без них, надо же иногда улыбаться), кино и футбола. Немного политики (не люблю я ее), рекламы и креатива, и креативной рекламы. Я стараюсь почаще писать авторские рецензии на кино, иногда записываю аудиокниги… В любом случае – если вы читаете это, значит вам тут что-то все-таки приглянулось, и я с нетерпением буду ждать вашего возвращения в мой дневничок.

ФрендполитикаCollapse )
СтатистикаCollapse )
Реклама в блогеCollapse )

Так же, добавляйтесь на фейсбуке, фолловте в твиттере. С радостью отвечу вам взаимностью.

facebook twitter   mail
Максим Сябер

[Проекты]


PROKINO - это простой и уютный бложек про кино (что понятно из названия)
Facebook page
Обсуждение проекта
YouTube канал

[Авторское]

Рецензии

2015
Maggie The Movie 2015
А зомби как люди...
(«Мэгги»)

2014
LEGO: The Movie 2014 LEGO: The Movie 2014 Noah 2014 Godzilla 2014
Поиграем?
(«Лего: Фильм»)
Знак качества
(«Воздушный Маршал»)
Страсти Ноевы?..
(«Ной»)
Годзилла без Годзиллы
(«Годзилла»)
Edge of Tomorrow 2014 Jack Ryan X-Men:Days of Future Past X-Men:Days of Future Past
Итан Хант в матрице дня сурка
с эффектом бабочки
(«Грань будущего»)
Джек Райан против балалайки
(«Джек Райан: Теория Хаоса»)
И вашим и нашим
(«Люди Икс:
Дни минувшего будущего»)
Не Нолан
(«Превосходство»)
TMNT 2014 Lucy The Scribbler a good marriage
Давайте на этом и остановимся?
(«Черепашки-ниндзя»)
100%
(«Люси»)
UnZip
(«Писака»)
Кинга лучше читать…
(«Счастливый брак»)
Dracula Tusk zombeavers Zombeavers
Дешево и сердито
(«Дракула»)
Мистер Бивень
(«Бивень»)
B%BS!
(«Бобры-зомби»)
Для общего развития
(«Лига мечты»)
Kingsman LOFT Anomaly
Get Ready For It
(«Kingsman: Секретная служба»)
Психи среди нас
(«Лофт»)
Повторить все!
(«Аномалия»)

2013Collapse )2012Collapse )2011Collapse )2010Collapse )2009Collapse )2000-2008Collapse )90-еCollapse )

Мнение
(коротко о фильме, в списке только те заметки, которые пока не переросли в полноценные рецензии)

horns 2014 joe joe moon
«Рога» 2014 «Джо» 2013 «Starперцы» 2013 «Луна 2112» 2009
happythankyoumoreplease the garden state
«Спасибощастливоещепожалуйста» 2009 «Страна садов» 2006

Сериалы

Сезон 2014/2015
the flash gotham forever
«Флэш» «Готэм» «Вечность»

Межсезонье 2014Collapse )Сезон 2013/2014Collapse )Межсезонье 2013Collapse )Сезон 2012/2013Collapse )

ПерсонаCollapse )
Музыкальные обзорыCollapse )

Книги

Роберт МакКаммонCollapse )Стивен КингCollapse )Дин КунцCollapse )

Внесерийные статьиCollapse )

Обновлено 20.6.15

[Впечатления] и [Отдых]

[Впечатления] – это места, люди и события, которые оставили тот или иной отпечаток у меня в памяти (и, желательно, в памяти моего фотоаппарата). Сюда я буду понемногу складывать все самое интересное, что попадается мне на глаза, как в родном Киеве, так и далеко за его границами.

[Отдых] – это те или иные места, в которых можно отдохнуть, расслабиться или просто хорошо провести время. Если говорить о Киеве – то это в первую очередь мой личный «рейтинг заведений». Ну, а за его границей – это не только кафе, но и торговые центры, отели и все такое прочее.

И [Впечатления] и [Отдых] – это мои личные наблюдения, проведенные сквозь призму моего, и только моего сознания, а не путеводитель по странам или заведениям того или иного города, все таки, я не так уж и много путешествую. Пока что. Тут нет оплаченных статей или рекламы. Это мое понимание окружающего меня мира. Надеюсь, вам будет интересно.

Украина: Киев
Depeche Mode Замок Радомысль
[Впечатления]
Depeche Mode Live in Kyiv
(Июль 2013)
[Отдых]
Замок Радомысль
(Август 2012)


Киев - мой рейтинг заведений
и сюда я тоже докидаю все статьи

Донецк
[Отдых]
Донецк City
(Январь 2014)
[Отдых]
Юзовская пивоварня
(Январь 2014)
[Отдых]
Comics cafe
(Январь 2014)
[Впечатления]
Макеевка
(Январь 2014)
[Отдых]
Щурово
(Май 2014)
Херсон
Херсонские Закаты База отдыха Корабел Депрессивное Лазурное
[Впечатления]
Херсонские Закаты
(Июль 2013)
[Отдых]
База отдыха "Корабел"
(Июль 2014)
[Отдых]
Депрессивное Лазурное
(Июль 2014)

Заграница: ОАЭ
По дороге в Шарджу Шарджа Radisson Blu Resort Sharjah
[Впечатления]
Первый взгляд на Дубай
(Октябрь 2013)
[Впечатления]
По дороге в Шарджу
(Октябрь 2013)
[Впечатления]
Шарджа
(Октябрь 2013)
[Отдых]
Radisson Blu Resort Sharjah
(Октябрь 2013)
[Впечатления]
Дубай
(Октябрь 2013)
Египет
и тут тоже будет пару постов )

Польша
Другая Варшава Краков Варшава Варшава
[Впечатления]
Другая Варшава
(Апрель 2015)
[Впечатления]
Краков: Анонс
(Май 2015)
[Впечатления]
Уик-энд в Варшаве: День 1
(Октябрь 2015)
[Впечатления]
Уик-энд в Варшаве: День 2
(Октябрь 2015)

Посмотреть на


Обновлено 22.7.16

[Википедия]


Как все знают, Википедия наполняется простыми пользователями. Собственно, некоторое время назад я вносил несколько правок в уже существующие статьи, и, самолично создал пару. Но это было настолько давно, что я уже и не помню логин, под которым я это делал...

Сейчас же я решил вернуться к этой теме. Так получилось, что ввиду довольно хороших знаний английского языка я пользуюсь в основном английской Википедией, а русская и украинская наполнены не так сильно, как могли бы. По этому начну понемногу вносить и свой вклад.

На данный момент я зарегистрировал нового пользователя:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Maximsjaber
Под которым я и буду вносить правки сначала в украинскую, а затем и в русскую Википедию.
Все мои изменения в Википедию буду вносить вот в этот пост.

27.7.14
Внес огромный кусок про Барлоу. Дело, наконец, движется к завершению.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D2%90%D0%B5%D1%80%D1%96_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%83

26.7.14 - Гари БарлоуCollapse )

25.7.14 - Гари БарлоуCollapse )

24.7.14 - Майкл БинCollapse )

18.7.14 - Гари БарлоуCollapse )

10.7.14 - Гари Барлоу, Дин Кунц, Наблюдатели, Take That, МакКаммонCollapse )

5.5.14 - Ричард ЛаймонCollapse )

13.5.14 - Take That, Роберт МакКаммонCollapse )

26.4.14 - Роберт МакКаммонCollapse )

Почему уходят из ЖЖ

"Apple - это тонущий корабль, и моя задача сделать так, чтоб он двигался в заданном направлении"
Гил Амелио, СЕО Apple

Всем привет!

Давно не писал в ЖЖ. Так уж получилось, что в сентябре прошлого года, уехав в небольшой отпуск, я забросил ЖЖ, но так и не нашел в себе вообще никакой мотивации начать писать что-либо заново.

Несколько дней назад я решил провести "большой отфрендинг", который проводил на протяжении последних лет перед новым годом, отфренживая неактивных юзеров. В основном, во время таких вот мероприятий отфренживалось около 100-200 журналов, которые решили покинуть просторы ЖЖ. Но не в этот раз. Я был просто шокирован, увидев, что таких журналов, за полтора года с последнего "большого отфрендинга" собралось почти полторы тысячи. ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ журналов, которые еще полтора года назад были активными. Еще год назад, когда все ныли что ЖЖ умирает, я лишь улыбался и говорил - нифига. Сейчас же видно, что огромное количество авторов, среди которых были достаточно популярные, хрен ложили на всю жж-шную политику.

Итак, почему-же идет такой массовый отток юзеров в ЖЖ:
1. Закрытость: попасть в топ почти нереально, если ты не Варламов (это шутка конечно), и раскрутиться не вливая большое кол-во денег
2. Отсутствие монетизации: тратишь время на посты, привлекаешь аудиторию, но никак не можешь монетизировать свою работу с помощью ЖЖ, а не сторонних сервисов
3. Ручное управление рейтингом: когда кому-то не понравилось, что очень сложно вертеть рейтингом, и пользователи сами решают кого читать, придумали соцкап, которым можно крутить как хочется (сколько скринов на эту тему было, что соцкап управляется в ручную, но соцкап как был, так и остался)
4. Политика: реально, половина журналов просто ебанулась на политической теме, от которой реально тошнит

Вот как-то так. И я вижу, что не я один такой, кому не нравятся вышеперечисленные пункты (хотя, уверен, что у многих они свои), а как минимум полторы тысячи юзеров (которые были у меня в друзьях) сказали "идите ка вы лесом" со своим ЖЖ.

Я уже создал три стендлон-проекта, которые планировал делать в ЖЖ, и, вы не поверите, они уже приносят доход, я понимаю какая у них поещаемость, могу нормально руководить сео-продвижением, подключить монетизацию и развивать проект так, как я считаю нужным, а не администрация ЖЖ, которая продолжает "вести корабль в заданном направлении".

И конечно, найдутся ребятушки, которые скажут, что нифига подобного, и ЖЖ не умирает. Как скажете.

Я не планирую уходить окончательно. Я буду постить и видео и рецензии на фильмы/сериалы, и посты о путешествиях тоже будут появляться, но, как и большинство блоггеров, я уже давно не считаю ЖЖ своей основной площадкой, как это было еще пару лет назад.

Как-то так. Всем удачи!

P.S. Статитика livedune упрямо говорит, что у них в рейтинге всего 20 тысяч активных журналов ЖЖ, в то время, как в 2012-м их было больше 350 тысяч...


[Spoiler (click to open)]

Можно говорить что угодно, но именно возвращение «Секретных материалов» является самым громким событием на малом экране, по крайней мере в начале этого года. Миллионы фанатов по всему миру, несмотря на убогий второй фильм, продолжали верить, что у «Секретных материалов» есть будущее, и это будущее наступило в январе 2016-го года. Дэвид Духовны, Джиллиан Андерсон и Крис Картер вновь собрались на съемочной площадке, чтоб, под музыку Марка Сноу,  подарить всем любителям тайн еще 6 серий одного из самых популярных сериалов в истории телевидения. Единственный вопрос – получится ли у «материалов» остаться на достаточно высоком уровне, заданном когда-то оригинальным сериалом?

Сюжет. С момента закрытия отдела Секретные Материалы проходит 14 лет. Дана Скалли работает врачом, а Фокс Малдер и вовсе «пропал с радаров». Но в один прекрасный момент, видео-блоггер, слегка помешанный на теории заговора, решает встретиться с бывшими агентами, чтоб они познакомились с девушкой, которую, как она считает, в прошлом несколько раз крали инопланетяне. Вот только Малдер и Скалли даже не догадывались, что это знакомство может привести их обратно к совместной работе в поиске истины, которая все еще где-то там…

Главный вопрос, который мучал фанатов сериала, какими же будут «Секретные материалы» после возвращения? Как-никак, но сериал все же был популярен в девяностые, а это, да простит нас капитан очевидность, даже не нулевые. Смогут ли сюжеты, так полюбившиеся в девяностые, порадовать нас сейчас? Или же, если сменится стилистика, то насколько органично будет все то огромнейшее наследие сериала в наше время. Что и говорить, но на момент выхода первых серий «Секретных материалов» мобильные телефоны были только у избранных, а такая штука как интернет только-только начинала стучаться в дома к простым смертным. Да, это было так давно. И именно это и настораживает. Смогут ли адаптироваться «Секретные материалы» под современный мир? Мир, в котором зрителя уже так закормили экранным контентом, что любая оплошность может стоить рейтинга, а с ним и самого сериала.

Понимая все это, создатель сериала Крис Картер, дабы не томить зрителя у экрана, решает сразу бросить в бой все – и Малдера, и Скалли, и Скиннера, и даже Курильщика. Такое чувство, будто не было более десяти лет простоя и ужасного второго фильма. На зрителя сразу вываливают огромное количество информации, без объяснений, без разжёвываний, будто говоря – «Не фанат материалов? Чего тогда ты тут вообще забыл?». Но с фанатами создатели новых серий работают по полной: тут вам и теория заговора, и инопланетяне, и внеземные технологии, и жертвы экспериментов, и еще много-много чего. Во всем этом есть лишь одна проблема – «материальных» фишек ну очень много на одну минуту экранного времени. Создалось стойкое впечатление, что после провала второго фильма Картер во что бы то не стало пытается искупить свою вину перед каждым, кому фильм оказался не по вкусу.

Еще стоит отметить диалоги. За попыткой впихнуть в первую серию все, что только можно, Картер или свел все диалоги до примитивизма, или же просто на них забил. В результате несколько сцен, благодаря диалогам в стиле: «Скажи! – Нет, ты скажи! – Хорошо, скажу! – Нет, ты послушай!» вызывали скорее улыбку, чем какой-то саспенс. Нечто подобное прослеживалось и в остальных сериях, правда не в таком объеме, как в первой.

По правде говоря, во всей этой «материальной» неразберихе, царящей добрую половину первой серии и не очень продуманных диалогах, немного затерялся весьма неплохой сюжет. Конечно, ничего нового, но смотреть однозначно интересно, даже призабыв немного события оригинального сериала. Именно заданный в первой серии сюжетный поворот, который не стоит раскрывать, дабы не наделать кучу спойлеров, станет основой для всего ребута сериала и пройдет нитью через все новые серии.

Что касается актеров – то тут все в порядке. И Малдер-Духовны, и Скалли-Андерсон отыгрывают свои роли отлично, правда немного постарели, а вот Скиннер-Пиледжи и вовсе, кажется, таки нашел технологии пришельцев и остался в том же виде, в котором его запомнили еще из первых серий двадцатилетней давности. Остальная массовка как и ранее особо на погоду, в плане актерского восприятия, не влияла. Создатели же остались те же самые – и главный шоураннер Крис Картер, и сценаристы с продюсерами, и даже композитор Марк Сноу снова пишет музыку для сериала. В общем – все, кто ковал славу оригинальных «материалов» — снова в деле!

Что касается рейтингов, то, несмотря на все минусы, сериал восприняли на «Ура!». Оценки серий на IMDB колеблются в районе 8,5 баллов, а компания FOX уже после первого эпизода приняла решение о продление сериала, которое выйдет в конце января 2017-го, так что пока Малдер и Скалли могут спать спокойно. Вполне вероятно, что и второе пришествие сериала ждет такое же большое будущее, как и оригинал.

Итог. Обновленные «Секретные материалы» — это продолжение первых девяти сезонов, притом такое, будто перерыва никакого и не было. Немного скомканное, с душком девяностых, но все же очень родное, любимое, а главное атмосферное!

Вердикт: если вы фанат «Секретных материалов» и уверены, что истина все еще где-то там, то однозначно не пропустите! Если любите научную фантастику, тайны и теории заговоров, то скорее всего вам понравится! Остальные – решайте сами)

Фильм «Визит» небезызвестного режиссера М. Найта Шьямалана, рассказывает о детях Бекке и Тайлере, которых мать отправила к бабушке и дедушке на недельку, пока она, со своим новым любовником, отправится в круиз. Тихое американское захолустье, семейная атмосфера и вкусные печеньки… что может быть лучше? Есть только одна проблема – дети еще ни разу не видели своих бабушку и дедушку, и не знают, что после девяти тридцати вечера они начинают себя немного странно вести…

[Spoiler (click to open)]

Изюминка фильма это, конечно, М. Найт Шьямалан, более известный как «вот это поворот!». Из года в год режиссер просто штамповал фильмы, один другого хуже, которые не спасал даже тот самый поворот, но «Визит», на удивление, не только собрал неплохую кассу, но и хорошие отзывы как зрителей, так и критиков, все начали трубить про камбек «Шьямалана», так что главным вопрос перед просмотром был: неужели М. Найт, после долгих лет застоя, снял таки что-то смотрибельное? Да и как можно пропустить фильм в котором на постере печеньки?

Начнем с того, что понравилось:


  • Первое – это сценарий. О тупости сценария большинства фильмов ужасов, в том числе и фильмов М.Найта, можно говорить бесконечно. Но, «Визит» стал приятным исключением. Реальная сценарная яма в фильме была лишь одна, о ней поговорим дальше, в остальном же претензий к тексту нет. Каждый герой прописан достаточно хорошо, они понятные и последовательные в тех обстоятельствах, в которые они попали. В фильме достаточно интересная и, верная с точки зрения интриги, структура, в которой события нарастают с медленно но очень уверенно, все больше и больше погружая зрителя в повествование.

  • Второе – это атмосфера. Благодаря крепкому сценарию и отлично подходящему для ужасов стилю псевдодокументалки, у режиссера получилось создать гнетущую атмосферу какой-то безысходности со светом в конце тоннеля. Дети до самого конца фильма, хоть и побаивались своих бабушку и дедушку, но не тупо игнорировали их поведение, как это часто бывает в дешевых хоррорах, а верили в то, что это все скоро закончится, эта вера передавалась и зрителю, как следствие – вызывая сопереживание.

  • Третье – актеры. По актерской игре претензий особых нет. Все – и дети и взрослые, справились на твердое хорошо, обошлись без особых переигрываний. Особенно порадовал вечно второплановый Питер МакРобби, сыгравший дедушку, выдав на удивление очень сильную актерскую игру, создав живого персонажа, которому действительно сопереживаешь.

Что не понравилось:


  • Первое – завязка сюжета. Пожалуй, это единственный серьезный сюжетный фейл. Ну серьезно, женщина годами не общалась со своими родителями, ее бросил муж, единственное что у нее осталось – это дети, и что она делает – отправляет к бабушке и дедушке в одиночку на поезде, не зная в каком родители состоянии, в каком состоянии их дом, более того, даже не показав своим детям их фото. Серьезно? Такое вообще может быть в 21-м веке, в котором даже пенсионеры уже умеют пользоваться всякими скайпами, не говоря уже про все остальное…

  • Второе – темп. Несмотря на очень прикольную вязкую атмосферу ужастика, темп фильма постоянно сбивался абсолютно глупыми моментами. Кто-то скажет что М.Найт нарочно смеялся над жанром псевдодокументалки… что ж, возможно, но причина скорее банальнее – для неплохих эпизодов просто нужна была склейка, и получилась она не очень.

  • Третье – поворот. Шьямалан не может снять фильм без поворота в конце, и очень часто это действительно неожиданно… но не в «Визите». Большинство тайн фильма, на которые намекнули в трейлере, являются пустышкой, а финальный поворот настолько сильно читался с самого начала, что даже после него ожидалось еще что-то, поворот 2 что ли, но на него М.Найт оказался не способен, что очень подпортило впечатление о фильме.

По итогу: «Визит» — не более чем обычный ужастик, со своими плюсами и минусами. Фильм радует структурой, атмосферой и фактически имеет лишь одну серьезную дыру в сценарии, в то же время порою может показаться скучным и предсказуемым. «Визит» полностью оправдывает свой рейтинг на Кинопоиске и IMDB – 6 из 10. Фанатам триллеров и хоррора смотреть обязательно! Ну, а М. Найт порадовал необычно крепким фильмом, и это настолько удивило и зрителей и критиков, что они вновь воспылали к режиссеру уже казалось навсегда угасшей любовью. Согласитесь, так снять может далеко не каждый!

Оценка PROKINO: 6/10


[Spoiler (click to open)]

Фильм «Глубокая тьма» режиссера Майкла Медальи – это независимое, во всех смыслах, кино о скульпторе-неудачнике по имени Герман. Ему уже достаточно лет, но он не идет работать, потому что работа будет отвлекать его от высокого, понятного только Герману, творчества. Доходит до того, что платить за жилье становится нечем, и мать сдает комнату Германа, чтоб хоть как-то продолжать кормить себя и ленивого, в смысле творческого, сына. Но как же бедняжке дальше заниматься творчеством?

Герман связывается со своим дядей, успешным художником, и тот предлагает сдать ему свою старую студию, мол в тишине и покое он сможет начать творить. Герман соглашается, но дела продолжают идти из рук вон плохо, пока он не обнаруживает дыру в стене, которая помогает исполнять самые заветные желания…

Изюминка фильма: Камон! Это фильм про дыру в стене, само собой надо смотреть!

Начнем с того, что не понравилось:


  • Первое – это главный герой. Парню на вид уже далеко за тридцать, он сидит на шее у матери и рассказывает ей что не пойдет работать, потому как он занят творчеством, понимаешь ли… Герман раздражает настолько сильно, что отвлекает от остальных минусов фильма, хотя казалось бы…

  • Второе – это актерская игра. Очень часто все можно свалить на сценарий, мол герой плохо прописан, но в «Глубокой тьме» такая фигня не прокатит. Шон МакГрат, исполнивший главную роль, играет ужасно, но хотя бы играет, остальные же, мягко говоря, подошли к своим ролям «на отстань», просто находясь в кадре, выдавая уровень эмоций, который не прокатил бы даже на кастинге в дешевое порно.

  • Третье – искусство… Серьезно?

  • Четвертое – атмосфера. Отдельные обозреватели акцентировали внимание на атмосфере фильма, как на позитивном моменте. Возможно, таки было бы, если бы атмосфера была бы. О чем может идти речь, если фильм состоит из дешевой картинки в не менее дешевых декорациях, абсолютно не подходящего к ним саундтрека и ужасно сыгранного одним актером средней руки и толпой статистов, которым выдали бумажки с репликами. О какой атмосфере вообще идет речь?

  • Пятое – сценарий. Сценаристом Майкл Медалья оказался не намного лучшим, чем режиссером, так и не умудрившись раскрыть каких-либо персонажей кроме главного, да и с Германом, которому не то что не сопереживаешь, а скорее вломить хочется, явно получилось не совсем так, как задумывалось. И, конечно же, автор запорол окончание фильма, впрочем, если бы второстепенным персонажам было бы уделено чуть больше времени, то, возможно, охинеи в финале удалось бы избежать.

Было ли хоть что-то, что понравилось? Да. Пара моментов:


  • Первое – это зачатки идеи, что не в славе и деньгах счастье. Как бы коряво она не была показана, и как бы ее не пытались захламить ужасной актерской игрой, она не потерялась. Были и попытки привнести в фильм такие эмоции, как любовь, дружба, ревность… примечательно, что лучше всего их сыграла именно дыра в стене.

  • Второе – хронометраж. Создателям фильма можно сказать огромное спасибо, что они не решились размазывать сопли по древу, и уложились в комфортные, если можно это слово вообще ассоциировать с этим фильмом, 75 минут.

По итогу: «Глубокая тьма» — это очень очень дешевый фильм, с интересной идеей, но очень ужасной реализацией, начиная от декораций, заканчивая актерами и сценарием. Даже если вы очень сильно любите независимое кино – стоит подумать, перед тем как смотреть «Глубокую тьму», остальным же просмотр не рекомендован. При всем уважении к труду съемочной группы и вложенной в фильм идее – можно поставить фильму максимум 4/10. Солидарны с этим и аудитории IMDB и Кинопоиска, которые выставили фильму, в среднем 4,9 и 4,5 балла, соответственно.

И конечно, найдутся те, кто напишет позитивную рецензию и расскажет про то, что это была сатира на современную жизнь, что авторы посмеялись над современным искусством и социальными устоями, просто денег на хорошее кино не хватило, а может и вовсе найдут особо глубокий смысл фильма, такой же глубокий, как и тьма в той самой дыре… И вообще – это артхаус! Слышишь, да кто ты вообще такой, чтоб оценивать высокое творчество, а?

Оценка PROKINO: 4/10


[Spoiler (click to open)]Фильм «Финальные девушки» режиссера Тодда Штрауса-Шульсона – это такая себе пародия на всевозможные американские слешеры 70-х – 80-х годов. Сюжет развивается вокруг девушки по имени Макс Картрайт, которая потеряла в автокатастрофе мать – актрису, ставшая известной благодаря роли в слешере «Лагерь «Кровавая Баня». В годовщину смерти актрисы, поклонники дешевых слешеров устраивают показ того самого ужастика, на который приходит и Макс, чтоб вновь увидеть мать на большом экране. Но во время сеанса происходит пожар, и, спасаясь от огня Макс с друзьями попадают… в фильм «Лагерь «Кровавая Баня». Теперь их главная проблема – как выбраться обратно в свой мир, учитывая, что в лагере орудует маньяк. Впрочем, у них есть весомое преимущество – они знают сценарий.

Изюминка фильма: Первое, что может заинтересовать в «Финальных девушках» — это сам жанр пародии на когда-то любимые фильмы, как снимут, как покажут, как обыграют. Второе – это конечно же звездочка Мистик Фоллс — Нина Добрев.

Начнем с того, что понравилось:

Первое – это конечно же юмор. В «Финальных девушках» он отнюдь не тонкий. Фильм жесточайшим образом высмеивает слешеры, смачно смакуя каждую глупость в подобном кино, начиная от злодея, заканчивая спец.эффектами.
Второе – идея. В наше время, когда мы уже увидели «Горячие головы» и «Очень страшное кино», снять банальную пародию уже мало, сейчас нужно что-то новенькое. То, как обыграно попадание в кино людей из нормальной жизни в проштампованное вдоль и поперек кино, и то, как они решали не менее проштампованные проблемы не может не радовать.
Третье – это общая атмосфера. Несмотря на то, что это пародия на слешер, в нем нет злобы и пошлости, помимо тех, которые высмеивается, а наоборот – создатели попытались привнести в фильм какие-то человеческие отношения, что-то чистое, настоящее, например: любовь дочери к матери. Да, в подобном кино это не особо нужно, но сделано это было очень даже неплохо.
Четвертое – это герои и сыгравшие их актеры. С одной стороны – ничего феноменального, но все актеры сыграли как минимум нормально: недоигрывали и переигрывали там, где это нужно по сценарию, в целом выдав достаточно ровный перформанс и более менее живые эмоции.

И пара ложек дегтя. Что не понравилось:

Первое – это сценарий. Его можно похвалить за высмеивание штампов и неплохой юмор, да и в целом он действительно не плох, но беда в том, что связывают все отличные моменты абсолютно пустые сцены, благодаря чему сценарий напоминает американские горки – интересные моменты с завидным постоянством сменяются полнейшей ахинеей.
Второе, следующее из первого – это накрутка хронометража. Глупые и пустые сцены служили не только склейкой для сценария, но и инструментом для накручивания хронометража, делая фильм длиннее, и, соответственно, ломая темп и атмосферу.

По итогу: «Финальные девушки» — вполне себе оригинальная картина с забавными героями на тему старых фильмов ужасов, которая совсем не тонко, а напротив – грубо в лоб высмеивает все возможные штампы жанра, которые, к несчастью, используют в кино до сих пор. Фильм полностью оправдывает оценку IMDB – 6.7. Если любите старые слешеры – обязательно посмотрите, если же ожидаете увидеть серьезный хоррор – проходите мимо фильма.

Оценка PROKINO: 7/10




В какой момент разум победил воображение?

Фильмы о поиске себя и достижении цели смертельно больными людьми – всегда были, и, наверное, всегда будут золотой жилой кинематографа. Картины, в которых люди, стоя на пороге неотвратимой смерти, живут жизнью, о которой мечтали, но боялись или добивались целей, которые до страшного диагноза казались нереальными, ведь отсутствие страха неотвратимой смерти открывает перед героями грани жизни, о которых они даже и не подозревали. Такие фильмы одновременно завораживают и очень мотивируют. Еще один представитель данного направления – канадский фильм Майкла МакГоуна «Одна неделя» с Джошуа Джексоном в главной роли. Что получилось? Давайте разбираться!



Read more...Collapse )

Жанр мистики – неописуемо широк и многогранен, а количество авторов, которые пробуют свои таланты на этой почве, увеличивается с каждым годом. Не мудрено, что на прилавках раз за разом появляются новые имена, которые рядовому читателю почти ничего не говорят. Одно из таких имен – Фрэнк Тэллис. Узнать что-либо о нем или о его уровне в сети не представляется реальным (по крайней мере, пока), так что единственный выход – брать книгу в руки и, на свой страх и риск, читать. Впрочем, взяв экземпляр «Комнаты спящих», сомнений читать или нет не остается, потому как очень подкупает размер книги – всего 280 страниц, ведь даже если книга плоха, она не отнимет много времени.

Сюжет. Молодой врач Джеймс Ричардсон поступает на работу в психиатрическую лечебницу  Уилдерхоуп под руководство знаменитого на весь мир психиатра – Хью Мейтленда. Главное отличие от других подобных заведений – лечение пациентов глубоким сном. Ричардсон, наведываясь в комнату к пациенткам, начинает замечать странные аномалии – пациентки одновременно начинают видеть сны.  Тем временем в больнице начинают происходить странные события, ставящие под угрозу не только эксперимент Мейтленда, но и жизни работников больницы. Ричардсону предстоит разобраться в том, что же все-таки происходит и имеет ли к этому отношение мистическая «комната спящих».Read more...Collapse )

Отдельное спасибо komnatasmerti что знакомит нас с не очень популярной литературой в этом крутом жанре!



Про день первый в Варшаве можете прочитать тут. У нас же день второй. Начался он с будильника, поставленного на 10 утра. Я вообще не очень люблю спать долго в выходные, чтобы не тратить день зря, но учитывая сколько прошли вчера, долгий сон был неизбежен.

Read more...Collapse )



Я уже дважды был в Варшаве, правда по рабочим вопросам, так что город особо посмотреть не получалось. Да и не впечатлил он меня тогда особо. О моих впечатлениях по маршруту Автовокзал -> Работа -> Хостел -> Galeria Mokotow -> Автовокзал можете почитать в посте “Другая Варшава”. На этот раз мы приехали на целый уик-энд. Целей было две: первая, и самая важная, повидаться с друзьями, с которыми не виделись уже полгода, вторая - посмотреть таки на Варшаву во всей ее красе. Рассказ, возможно, будет немного сумбурным, но разбивать на тематические посты особо не хотелось. Так что постов будет только два: первый посвящен первому дню, второй – второму (с уважением, ваш Капитан Очевидность).

День 1Collapse )

Доброе утро!

Немного отхожу от отдыха )) Не совсем прям отдых был, но тоже пойдет )) пока не вошел в ритм, но завтра уже думаю начну )) В общем как-то так:



Всем веселог одня и отличного продолжения рабочей недели ))

Доброе утро!

Внезапно подвернулся отпуск на пару дней, так что временно ничего не буду постить (чистота ленты зато!), и заранее простите если не сразу буду отвечать на комменты или сообщения



Всем отличного понедельника и хорошей рабочей недели!

Profile

maximsjaber
Максим Сябер
PROKINO

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel